Вот кому на Руси жить хорошо? Жерару Депардье!

Главной околополитической новостью нынешних новогодних каникулов стало желание (и его немедленное исполнение) прославленного Жерара Депардье получить российское гражданство. Шум по этому поводу поднялся вселенского масштаба. Охранители праздновали это курьезное событие как одну из основополагающих побед России, поднявшейся с колен настолько, что в ее объятья устремились звезды кино и эстрады со всего мира, а оппозиционеры немедленно принялись обзывать легкомысленного Жерара путинским приспешником, алкоголиком и человеком без твердых моральных принципов.

Collapse )

Дмитрий КРИВЦОВ (представитель И. Артёмова в КС): Надо создавать структуры гражданского общества

Оригинал взят у kwas_1972 в Дмитрий КРИВЦОВ (представитель И. Артёмова в КС): Надо создавать структуры гражданского общества
Дмитрий КРИВЦОВ (представитель И. Артёмова в КС): Надо создавать структуры гражданского общества
Путинскую «вертикаль» одними маршами не повалить. Тут нужна системная работа по выстраиванию долговременной и устойчивой структуры протестного движения на местах. В каждом городе, в каждом поселке, в каждом микрорайоне, а в идеале – в каждом дворе должны быть организованные люди, ведущие оппозиционную работу. Ведущие ее постоянно, а не от раза к разу, от одного марша до другого.

_________________________________________________________________

Дмитрий Юрьевич Кривцов — представитель Игоря Артёмова в Координационном Совете оппозиции, член политсовете движения «Россия Освободится Нашими Силами», один из основателей русского движения в Нижегородской области, кандидат исторических наук.

__________________________________________________________________

Прошло два заседания Координационного совета российской оппозиции. Теперь есть возможность дать первые, сугубо предварительные, оценки этому органу. И оценивать пока придется не работу КС (которая в серьез еще и не начиналась), а его состав с точки зрения потенциала для дальнейшей работы.

Первое, что приходится с прискорбием констатировать, это – значительный процент людей, которые попали в КС, не имея за плечами ни малейшего опыта политической работы. Это так называемые «медийные фигуры», чьи имена на слуху у всей оппозиционной «массовки». (Да и не только у оппозиции. Ну кто в России не знает Ксению Собчак или поэта Быкова?) При системе рейтингового голосования массовое попадание именно таких людей в КС было неизбежным. Но регулярное присутствие в теле-радио эфире (где они могут озвучивать и вполне здравые антипутинские лозунги) и даже появление на трибунах оппозиционных митингов – это еще не делает их реальными политическими работниками. Поэтому и КС для них (по крайней мере, сейчас) это не рабочая площадка, а еще одна возможность для пиара. Кому-то этот дополнительный пиар и не особенно нужен. Вот тот же Дмитрий Быков сидит скромно и молча в течение всего времени работы КС. А кто-то использует любые возможности и формы для привлечения внимания к себе. Кто смотрел телетрансляции с заседаний КС, конечно, помнят сверхактивность коллеги Каца, дополненную яркой красной рубахой. Пиар ход, что и говорить, весьма грамотный. Яркое красное пятно поневоле привлечет к себе внимание телезрителя, а там, глядишь, и «человек в красном» постепенно станет узнаваемым, раскрученным персонажем. Одна беда у подобной пиар-стратегии – легко с ней переборщить. И тогда узнаваемость окажется шутовской, навроде как у Жириновского. А зачем в КС шуты? Их и без того хватает.

Collapse )

Источник: сайт РОНС


читайте материалы на новом сайте РОНС


Андрей Пионтковский: Олигархи хотят заменить Путина на "другого парня"

Андрей Пионтковский: По информации из хорошо осведомленного источника мне стало известно, что встреча не состоялась. Их смутила публичность, которая была придана этому совещанию. Теперь она должна состояться в первой половине января. Я уверен, что таким событиям надо придавать публичность. Я крайне отрицательно отношусь к проекту "Наследник-2", который очень сильно напоминает проект "Наследник-1" 1999 года. Сегодня в него вовлечены практически все те же лица, что и тогда. Ну, разве что за исключением опального Березовского. Я обнародовал эту информацию потому, что процесс передачи власти в России должен проходить не продавливанием назначенного наследника, а через свободные выборы..

Collapse )

Кремль собирается проявлять объективность в арестах оппозиционеров

Курс.ру провело опрос ведущих российских политологов. Эксперты ответили на вопрос: "По какой причине власть оставляет на свободе лидеров оппозиции, которых неоднократно обвиняли в организации беспорядков, коррупционных или мошеннических действиях, но при этом арестовывает рядовых оппозиционеров, приходящих на акции протеста?"

Посчитали, что российские власти пытаются строго следовать букве закона, чтобы показать свою объективность – 45,8% опрошенных экспертов. Они считают, что такая позиция объясняется повышенным вниманием к их действиям со стороны россиян и мировой общественности.

"Власть действует предельно аккуратно. И принимает решения на основании только абсолютно проверенных правовых данных. По рядовым оппозиционерам ясно что – конкретный человек бил куском асфальта по голове сотрудника полиции, например, это засняла камера, и на этом основании, возбуждается дело. По отношении к другим оппозиционерам мера пресечения выбирается простая – подписка о невыезде. Окончательная или более суровая мера пресечения по отношению к ним будет выбрана, скажем так, - когда все будет заканчиваться", - считает проректор проректор РЭУ им. Плеханова, член Общественной палаты Сергей Марков.

При этом считают, что руководство страны опасается негативной реакции в самой России – 29,2%. По их мнению, уровень поддержки властей со стороны граждан в последний год резко падает, в Кремле это понимают и стараются не обострять ситуацию.

"Насколько я понимаю, их никто просто так не будет арестовывать. Людей волнует другое. Обвиняемые по этому делу, те, которые нарушили закон, полезли с кулаками на полицейских, и по закону оказались в тюрьме, ведь стали жертвами провокаций. Это моральная проблема – молодежь, которая поддалась эмоциям и невоздержанности, в силу низкой правовой культуры, вступила в драку с полицейскими, оказалась за решеткой, а их идеологи, которые провоцировали эти настроения и ненависть к власти и используют этих молодых людей. Но надо помнить, что мы – постсоветское общество и никто не любит, когда людей сажают в тюрьму. Общество только приходит в себя после тоталитаризма, когда и люди сидели в тюрьмах ни за что. И у граждан в подкорке есть отвращение к посадкам по политическим мотивам. Поэтому, прежде чем сажать этих лидеров, которые перекрыли дорогу 6 мая и призывали к каким-то действиям, надо иметь на руках стопроцентные доказательства их вины", - считает главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко.
Видят в арестах рядовых оппозиционеров попытку дискредитировать лидеров –– 16,7% политологов.

"Это делается для того, чтоб подорвать базу протестного движения, чтобы показать что вожди наслаждаются свободой, разъезжают заграницам, а простые члены сидят в тюрьмах. Как пример – пиар-упражнение Собчак и Яшина, отдыхавших в Марокко в отеле, где стоимость номера равна 14 тысячам долларов в сутки. Яшин, кстати, тоже находится под следствием. При этом рядовые оппозиционеры страдают. Теряют зрение. И, конечно, среди родителей, с которыми мы встречались, негатив в отношении лидеров оппозиции доминирует, - комментирует ситуацию политолог Андрей Пионтковский. - Там доминирует настроен, суть которого можно обозначить так: «Наши дети отвечают и мучаются, а с вождями ничего не происходит». Это меня лично касается, как деда рядового участника протестного движения, которому приходится скрываться. Конечно, это жестокая по соотношению к простым людям политика, но вполне логичная. Такая прямолинейная разводка и она срабатывает, так как вожди не всегда дают пример своим поведением. С другой стороны нельзя забывать, что ряд оппозиционных организаций оказывают юридическую помощь задержанным, собирают деньги на адвокатов. Тот же Навальный не один раз встречался с родителями и родственниками подследственных. Но в этой ситуации, что можно сделать? Заявления итак принимаются, деньги собираются, адвокатов предоставляют. Просто лидерам оппозиции нельзя забывать, что моральная ответственность остается – уже полгода прошло, список подозреваемых расширяются".




И только 8,3% считают, что Кремль не хочет осложнений с Западом.

"Такая позиция выбрана раньше, потому что оппозиция в тюрьме опаснее, чем на свободе. Но, если аресты лидеров оппозиции начнутся, это станет еще одним аргументом против. Потому что актом Магнитского США показали, что могут ограничить свободу передвижения российским чиновникам по миру и, вслед за этим могут последовать запреты со стороны Англии и других европейских стран", - считает политолог Павел Салин.

В целом, эксперты сошлись во мнении, что причиной «неприкосновенности» оппозиционеров может быть и расчет властей на то, что с ними в дальнейшем можно будет договориться. Или же, поняв "бессмысленность своих требований, они последуют примеру ряда либеральных партий и переключатся с уличной на политическую борьбу, как это уже сделали несколько лидеров "болотной".

Также политологи считают, что освобождение всех приговоренных к тюремным срокам по "болотному делу" через несколько месяцев после приговора, было бы правильным шагом со стороны властей, который будет расценен обществом, как акт доброй воли.